氮?dú)獍l(fā)生器到底是選擇PSA變壓吸附還是膜分離技術(shù)不可缺少？

　　關(guān)于如何選擇氮?dú)獍l(fā)生器（也稱制氮機(jī)）系列，選擇哪種制氮技術(shù)好的問題？可以說目前從技術(shù)角度上講服務為一體，氮?dú)獍l(fā)生器制氮技術(shù)基本上就是三種方案，有碳分子篩變壓吸附、中空纖維膜分離法相互配合、電化學(xué)制氮法統籌發展，這三種技術(shù)各有優(yōu)劣，用途更廣還要數(shù)PSA變壓吸附和膜分離這兩種積極回應。

　　氮?dú)獍l(fā)生器（也稱制氮機(jī)）運(yùn)用這兩種技術(shù)的較多慢體驗，今天就和大家一起來說說這兩種技術(shù)的制氮原理以及各自特點(diǎn)，如有不準(zhǔn)確的地方全會精神，望大家留言補(bǔ)充：

　　變壓吸附技術(shù)

　　變壓吸附是以空氣為原料左右，以碳分子篩為吸附劑的一種制氮技術(shù)，是一種多孔疏松的碳顆粒智能化，當(dāng)壓縮空氣通過碳分子篩時生產製造，不同的氣體分子直徑以及氣體本身的分子屬性，會通過碳分子篩進(jìn)行吸附特性，如空氣中的水汽和氧氣服務機製，然而氮?dú)鈪s不會被吸附，從而達(dá)到被分離被收集的目的共創輝煌；變壓吸附的過程就是吸附解壓-再吸附解壓的重生過程培訓。

　　膜分離技術(shù)

　　然而膜分離技術(shù)也是以空氣為原料，壓縮空氣通過中空纖維膜國際要求，由于不同氣體分子直徑不同紮實，當(dāng)空氣通過膜的時候，分子直徑較小的氧氣新趨勢、二氧化碳和水蒸汽會通過中空纖維膜管道上的小孔可能性更大，進(jìn)而排到大氣中去。在膜的出口，大分子直徑的氮?dú)夥肿雍投栊詺怏w氬氣都被收集起來使命責任，從而完成氮?dú)獾奶崛∵^程共謀發展。

　　從上面簡述來看，基本可以看到它們的一些區(qū)別持續創新，但還不是很明顯創造，下面我們就各自特點(diǎn)來做個分析比較，如純度分析，流量、大小、噪音等合規意識。

　　兩種技術(shù)對比來說：

　　1聽得懂、純度

　　氮?dú)庠诓煌治鰞x器中所起的作用不同，所以對純度的需求也不同協調機製，在同等條件狀態(tài)下設備製造，如進(jìn)氣量、壓力先進水平、氣源質(zhì)量重要的、過濾系統(tǒng)等，變壓吸附所能達(dá)到的大純度比膜分離技術(shù)高得多共享；目前市場技術(shù)膜分離技術(shù)純度在99.5%這個位置高端化，碳分子篩變壓吸附基本能到59的純度了，無限接近鋼瓶氣了姿勢。

　　2充分發揮、流量和體積大小

　　不管是采用碳分子篩還是膜分離技術(shù)的氮?dú)獍l(fā)生器，其大小都是和氮?dú)饬髁坑嘘P(guān)系重要平臺，流量越大相互融合，其占用空間也會越大，不過流量小的時候膜分離空間占優(yōu)勢服務效率，如果是流量大的話應(yīng)該還是分子篩的變壓吸附更占優(yōu)勢不要畏懼。

　　3、露點(diǎn)或含水量

　　從理論上來看蓬勃發展，變壓吸附的除水能力較優(yōu)于膜分離作用，對于碳分子篩的變壓吸附，如果前端處理不當(dāng)問題，不僅除水能力下降應用的選擇，還會導(dǎo)致碳分子篩粉化弱化甚至失去吸附能力，對于膜分離而言，那就是特別怕水怕油啦逐漸顯現，處理不當(dāng)?shù)脑捓w維膜也會失去吸附能力十大行動，纖維膜也得作廢。

　　4著力增加、噪音

　　介于PSA變壓吸附還是膜分離制氮技術(shù)都是以空氣源作為原料來提取氮?dú)怏w系，那么在噪音或者空壓機(jī)養(yǎng)護(hù)方面就是一樣的啦，好壞更多的可能就是取決于空氣壓縮機(jī)的質(zhì)量了背景下。

　　結(jié)合以上方方面面平臺建設，所以在選擇氮?dú)獍l(fā)生器（也稱制氮機(jī)）時，具體選擇哪種技術(shù)更好更合適要取決于應(yīng)用場景和流量需求服務延伸，不能一概而論，各自都是自身的優(yōu)勢傳承，純度貢獻力量、壓力、流量都能達(dá)到自己的需求就可以了具有重要意義，哪種技術(shù)不是重要的前景，當(dāng)然不管后選擇哪種，空氣源的潔凈度都有要求勃勃生機，都要進(jìn)行前端處理進一步，如果前端除油除水效果不佳或者不定期進(jìn)行維護(hù)，碳分子篩和氮?dú)饽さ姆蛛x效果會隨著使用年限的增加而慢慢失效多種。