氮?dú)獍l(fā)生器到底是選擇PSA變壓吸附還是膜分離技術(shù)創新的技術？

　　關(guān)于如何選擇氮?dú)獍l(fā)生器（也稱制氮機(jī)）設計能力，選擇哪種制氮技術(shù)好的問題？可以說目前從技術(shù)角度上講有序推進，氮?dú)獍l(fā)生器制氮技術(shù)基本上就是三種適應性，有碳分子篩變壓吸附、中空纖維膜分離法深入開展、電化學(xué)制氮法更優美，這三種技術(shù)各有優(yōu)劣，用途更廣還要數(shù)PSA變壓吸附和膜分離這兩種。

　　氮?dú)獍l(fā)生器（也稱制氮機(jī)）運(yùn)用這兩種技術(shù)的較多求得平衡，今天就和大家一起來說說這兩種技術(shù)的制氮原理以及各自特點(diǎn)有所應，如有不準(zhǔn)確的地方，望大家留言補(bǔ)充：

　　變壓吸附技術(shù)

　　變壓吸附是以空氣為原料面向，以碳分子篩為吸附劑的一種制氮技術(shù)今年，是一種多孔疏松的碳顆粒，當(dāng)壓縮空氣通過碳分子篩時合作關系，不同的氣體分子直徑以及氣體本身的分子屬性真諦所在，會通過碳分子篩進(jìn)行吸附，如空氣中的水汽和氧氣結構不合理，然而氮?dú)鈪s不會被吸附提供深度撮合服務，從而達(dá)到被分離被收集的目的；變壓吸附的過程就是吸附解壓-再吸附解壓的重生過程競爭力。

　　膜分離技術(shù)

　　然而膜分離技術(shù)也是以空氣為原料最為突出，壓縮空氣通過中空纖維膜，由于不同氣體分子直徑不同特點，當(dāng)空氣通過膜的時候開展，分子直徑較小的氧氣、二氧化碳和水蒸汽會通過中空纖維膜管道上的小孔前來體驗，進(jìn)而排到大氣中去簡單化。在膜的出口，大分子直徑的氮?dú)夥肿雍投栊詺怏w氬氣都被收集起來發揮重要帶動作用，從而完成氮?dú)獾奶崛∵^程開拓創新。

　　從上面簡述來看，基本可以看到它們的一些區(qū)別明確了方向，但還不是很明顯去完善，下面我們就各自特點(diǎn)來做個分析比較，如純度必然趨勢，流量設備、大小、噪音等重要方式。

　　兩種技術(shù)對比來說：

　　1、純度

　　氮?dú)庠诓煌治鰞x器中所起的作用不同相貫通，所以對純度的需求也不同增產，在同等條件狀態(tài)下，如進(jìn)氣量系統、壓力的方法、氣源質(zhì)量、過濾系統(tǒng)等方法，變壓吸附所能達(dá)到的大純度比膜分離技術(shù)高得多生產創效；目前市場技術(shù)膜分離技術(shù)純度在99.5%這個位置進一步提升，碳分子篩變壓吸附基本能到59的純度了，無限接近鋼瓶氣了緊密協作。

　　2提供有力支撐、流量和體積大小

　　不管是采用碳分子篩還是膜分離技術(shù)的氮?dú)獍l(fā)生器，其大小都是和氮?dú)饬髁坑嘘P(guān)系，流量越大越來越重要，其占用空間也會越大，不過流量小的時候膜分離空間占優(yōu)勢優化上下，如果是流量大的話應(yīng)該還是分子篩的變壓吸附更占優(yōu)勢改革創新。

　　3、露點(diǎn)或含水量

　　從理論上來看發揮，變壓吸附的除水能力較優(yōu)于膜分離品牌，對于碳分子篩的變壓吸附，如果前端處理不當(dāng)設施，不僅除水能力下降節點，還會導(dǎo)致碳分子篩粉化弱化甚至失去吸附能力，對于膜分離而言能力，那就是特別怕水怕油啦，處理不當(dāng)?shù)脑捓w維膜也會失去吸附能力，纖維膜也得作廢長足發展。

　　4紮實做、噪音

　　介于PSA變壓吸附還是膜分離制氮技術(shù)都是以空氣源作為原料來提取氮?dú)猓敲丛谠胍艋蛘呖諌簷C(jī)養(yǎng)護(hù)方面就是一樣的啦規模設備，好壞更多的可能就是取決于空氣壓縮機(jī)的質(zhì)量了支撐作用。

　　結(jié)合以上方方面面，所以在選擇氮?dú)獍l(fā)生器（也稱制氮機(jī)）時至關重要，具體選擇哪種技術(shù)更好更合適要取決于應(yīng)用場景和流量需求著力提升，不能一概而論，各自都是自身的優(yōu)勢建設項目，純度動手能力、壓力、流量都能達(dá)到自己的需求就可以了傳遞，哪種技術(shù)不是重要的充分，當(dāng)然不管后選擇哪種，空氣源的潔凈度都有要求的發生，都要進(jìn)行前端處理融合，如果前端除油除水效果不佳或者不定期進(jìn)行維護(hù)，碳分子篩和氮?dú)饽さ姆蛛x效果會隨著使用年限的增加而慢慢失效。